É preciso deixar claro o foco a respeito do Reiki, que, recentemente foi destacado pela mídia como um tipo de "terapia" contra doenças fica aqui, restrito à questão científica/religiosa. Diante da era do desconstrutivismo moral e filosófico e diante do foco ateístico que estão incutindo na sociedade. Em princípio, parece que há uma "mistura" das coisas. O que tem a ver Reiki com ateísmo, com desconstrutivismo? Tem sim, tudo a ver. O desconstrutivismo é embasado em promover a inversão dos valores morais da sociedade, e isto inclui religião e seu inverso, a ciência, pluralismo, diversidade e seu inverso, o conservadorismo. Tudo isto é obra do marxismo. Ao mesmo tempo que a ciência foi fortificada a partir do Iluminismo, com a descredibilização da crença, hoje, a ciência está incluindo a crença (não em Deus) mística, embasada em elementos sobrenaturais como ciência. Isto é o mesmo que se cortar com a mesma lâmina construída para cortar o outro. Desde 2003 o Reiki vem sendo estudado em duas universidades públicas de grande porte, USP e Unifesp. O projeto foi empreendido por um pesquisador chamado Ricardo Monezi, que, desde então, produziu duas teses sobre o tema, focado na cura de doenças pela imposição de mãos. Parece que o grupo de pesquisa tenta dar crédito à prática mística, imaterial, invisível e imensurável como ciência. Lembremos a principal razão da ciência ser ciência:
"a ciência utiliza-se de um método científico, elemento fundamental do processo do conhecimento realizado. Trata-se de um conjunto de procedimentos lógicos e de técnicas operacionais que permitem o acesso às relações causais constantes entre os fenômenos. Também, como parte do método, faz parte a observação dos fatos Porém, os fatos não se explicam por si sós. Fatos brutos não existem, propriamente falando, não dizem nada quando já os observamos Não basta apenas, ver, mas sim, é necessário que o olhar seja aprofundado para a questão da causa dos fenômenos observados e qual a relação causal constante entre eles. Isto é uma regra do método científico. Uma vez não adentrado neste átrio do conhecimento, a "ciência" torna-se apenas uma prática de cozinha.
Trata-se de uma imoralidade científica, uma vez que o Reiki seja a prática espiritual, portanto, de cunho religioso e, pior, constitui-se em uma seita religiosa. Uma das melhores e mais simplórias definições da aberrante prática está no wikipedia:
"Reiki (霊気 reɪ ki) é uma prática espiritual enquadrada no vitalismo, criada em 1922 pelo monge budista japonês Mikao Usui. Tem por base a crença na existência da energia vital universal "Ki" (a versão japonesa do conceito chinês "Qi" (ou "Chi"), manipulável através da imposição de mãos. Através desta técnica, os praticantes acreditam ser possível canalizar a energia universal (i.e., reiki) em forma de Ki (japonês: ki) a fim de restabelecer um suposto equilíbrio natural, não só espiritual, mas também emocional e físico."
Sobre seu fundador, Mikao Usui. Nasceu em 15 agosto 1965 no Japão. Foi educado em escola budista e também estudou Kikô, um sistema para "canalizar" (leio banalizar) o poder de cura, do universo. Também, Usui esteve envolvido na adivinhação, e era membro de um grupo metafísico dedicado ao desenvolvimento de habilidades psíquicas. Como espiritualista sensitivo ele passou a maior parte de seu tempo meditando sobre budismo, espiritualismo, trans-canalização e adivinhação. O ocultismo, então, é, sem dúvida, a base do Reiki! A filosofia do Reiki reza que seu método é semelhante ao poder de cura dos profetas, e de Jesus! (quanta inocência; quanta ignorância, não?). A informação sobre este tema pode ser encontrada no Centro Internacional de Formação Reiki. A declaração de um mestre de Reiki:
"eu sou um curandeiro espiritualista, um mestre de Reiki e para a minha mente racional Reiki e cura espiritual soam praticamente idênticas em todos os sentidos da palavra."Pois bem, em outras palavras, já contextualizados para os conhecimentos bíblicos, pode-se afirmar que os mestres de Reiki e curandeiros espíritas são sempre guiados por demônios (espíritos) dos "mortos", algo totalmente proibido por Deus (conferir em Deuteronómio 18:10), na Bíblia. Num outro artigo recente no Reiki Notícias, um defensor do Reiki, William Lee Rand disse:
"_ Eu era capaz de o dirigir com a minha mente ou com a minha vontade e percebi que não era necessário porque o Reiki tinha a sua própria forma de orientação que era superior à minha."Esta é uma admissão inconteste de que ele estava controlado por uma entidade desconhecida! Mais uma vez, Diane Stein escreveu no "Reiki Essencial", página 107:
"_ Para mim os guias Reiki fazem-se sentir enquanto as iniciações estão a ser feitas. Eles ficam atrás de mim e dirigem todo o processo, e suponho que eles também fazem isso com cada mestre de Reiki. Quando eu passo pelas iniciações eu sinto fortemente a presença deles, e constantemente eu posso vê-los."
Esta é uma admissão de que eles estão no espiritismo, ponto final!
É bom ressaltar que a Organização Mundial de Saúde (OMS) e a prática médica NÃO RECONHECEM o reiki como parte de uma terapêutica favorável à saúde. Razão simples para esta conduta: NÃO HÁ PROVAS CIENTÍFICAS, uma vez que a própria definição do reiki é embasada em CRENÇA (anticristã) de SUPOSTO EQUILÍBRIO. Portanto, nos dois trabalhos do Dr. Monezi, embora se tenha descrito "fatos" (brutos) ninguém no universo sabe explicar o que é a tal ENERGIA VITAL UNIVERSAL. É preciso que seja medida, quantificada, enfim, COMPROVADA. Outra coisa: ainda que, supostamente, esta tal energia fosse comprovada, como, então, comprovar que realmente há a tal CANALIZAÇÃO pela imposição das mãos? Ainda, supostamente que isto seja comprovado, como então comprovar que HAJA O RESTABELECIMENTO DO EQUILÍBRIO ESPIRITUAL, EMOCIONAL E FÍSICO? Uma árdua tarefa, que, semelhantemente à teoria evolucionista de Darwin, até o tempo do fim, tentarão comprová-la, porém, penso, sem êxito algum, uma vez que foge da capacidade de ciência, comprovar o sobrenatural, É a ateisação da crença em Deus para a crença nas "forças de equilíbrio vital", uma bobagem imbecilizada e uma ingenuidade patológica da ciência burra.Outro relato encontrado no wikipedia:
A American Cancer Society fez notar que a investigação que envolve o reiki foi mal conduzida, tendo declarado que "as evidências científicas disponíveis atualmente não sustentam as alegações que o reiki possa eventualmente ajudar na cura de cancro ou qualquer outra doença. O National Center for Complementary and Alternative Medicine fez eco desta posição, sublinhando que a existência de campos de energia em terapias de biocampos, como o reiki, "não foram provadas cientificamente. No entanto, os ensaios clínicos não documentaram nenhum efeito secundário significativo no uso de reiki. William T. Jarvis, do The National Council Against Health Fraud, indica que "não há qualquer evidência que os efeitos clínicos do reiki se devam a qualquer outro factor para além da sugestão" ou do efeito placebo.
Assim, faço aqui, um alerta a todos, quanto ao fato de se apoiarem em um método estritamente religioso, sem uma fundamentação lógica, e, também, sem o principal fundamento, o científico. Portanto, se tanto se fala sobre "cura", desafio o Dr. Monezi a duas coisas: 1) comprovar o que já foi descrito, cientificamente, além dos fatos; 2) curar todos os pacientes de câncer dos grandes centros (INCA, Barretos, AC. Camargo), Graac, enfim... Fica dito!
By Dr. Dermeval Reis Junior
Pesquisador e Professor em Ciências Médicas e da Saúde
Estudioso em Teologia & Filosofia
contato: drjfcrepm@yahoo.com.br
